El Sigpac, la aplicación Web con la que nos era posible ver todos los rincones de España, con incluso mejor calidad que la que ofrece Google Maps, desde el 15/01/2010 sólo es posible visualizarla si se instala MICROSOFT SilverLight , el Plugin Multimedia Privativo.
Es curioso que esto pase, justo cuando se acaba de aprobar el Esquema Nacional de Interoperabilidad, que junto con la Ley 11/2007, ya obligan desde el 1 de Enero de 2010 a que el material Documental que las AAPP ponen a disposición de la ciudadanía debe estar en un Estándar Abierto. (Noticia en Barrapunto, Público , Menename)
Podrían decir en Microsoft que Silverlight es un “Estándar Abierto” porque su plugin es “gratuito” y uso no implica el pago de una licencia….pero no caigamos en esa trampa “gratuito=Abierto” ..
Simplemente, si queremos desarrollar una aplicación SilverLight ya necesitamos Windows Server + IIS+ VisualStudio, que sí implican el pago de costosas Licencias de uso
Aunque la versión anterior del SIGPAC continúe funcionando (que se espera que unos días deje de hacerlo) , TAMPOCO es Estándar Abierto. es un FLASH.
Lo que se denuncia es que con plena obligación de utilizar Estándares Abiertos, se renueva una aplicación y se siguen utilizando Estándares Cerrados.
¿Por qué no se plantearon rehacer la aplicación utilizando HTML5 (W3C) en lugar de Microsoft Silverlight ?Esa es la cuestión.
Es lamentable ver los esfuerzos que está haciendo Microsoft por tratar de implantar sus productos en la Administración Española, justo en un momento donde la Ley le dice “BASTA YA!”.
Basta YA! de imponer sus productos, de tratar de contaminar el mercado utilizando a nuestras Administraciones Públicas como una herramienta más de Mercado-Tecnia .
Me alegro muchísimo que la Ley 11/2007 y el Reglamento de Interoperabilidad estén ahí…porque ahora podemos decirles ahora a los Políticos que hay una Ley que deben cumplir.
Su Responsabilidad es cumplir la Ley, la nuestra: Recordárselo.
Tags: Estándares Abiertos, linux, Microsoft, Sigpac
Categorias: Comentarios
[...] Sigpac(Visor de Mapas Público) sólo para Microsoft http://www.korama.es/blog/?p=185 por tolbier hace 3 segundos [...]
Por cierto de momento la nueva versión está accesible para Microsoft, ya que incluye nuevas funciones, pero se puede seguir accediendo al antiguo visor
http://sigpac.mapa.es/fega/antiguovisor
http://www.mapa.es/es/sig/pags/sigpac/intro.htm
[...] » noticia original [...]
La Junta de Andalucia promueve el plan escuelas TIC con ordenadores portatiles para los niños de 5º y 6º. Todo muy bonito sin entrar en detalles de la validez del proyecto. ¿adivinen que sistema O. lleva instalado? Pues Guadalinex. Es decir no podran conocer su tierra desde el cielo, tendran que uilizar
google o otro tema. Cada vez entiendo menos ha dond vamos…
Verguenza deberias darle. ¿como puedo acceder a silverlight desde GNU????
y la ley que acaban de aprobar????????
en fin.
Conozco de buena mano a alguien de la administración que ha trabajado desde el principio para el SIGPAC, y creo que viene bien aclarar algunas cosas.
Primero, el desarrollo informático del SIGPAC no lo ha hecho el Ministerio (ni siquiera el FEGA, que es el responsable de su creación). El Ministerio sólo lo aloja en sus servidores, pero es el FEGA quien lo gestiona y tanto el desarrollo como el mantenimiento informático se hace a través de la empresa pública Tragsatec (propiedad ¡oh casualidad! del Ministerio). ¿Qué sucede? Que Tragsatec es Microsoft Partner, así que sus informáticos saben mucho de productos Microsoft pero cuando los tienes que sacar de allí… tienen que contratar personal nuevo. Y por órdenes de la SEPI (que es quien manda sobre todas las empresas públicas) hoy YA NO SE CONTRATA A NADIE.
Consecuencia: Tragsatec se ahorra un dinerito y lo desarrolla todo en productos Microsoft (aún así se han evitado tragedias como una vez que intentaron modificarlo todo para que sólo funcionara con Vista, lo que hubiera obligado a cambiar los ordenadores de TODAS las administraciones agrarias). Como los altos cargos tanto del Ministerio como del FEGA están relacionados, de un modo u otro, con el Consejo de Administración de Tragsatec, nadie hace nada para impedirlo.
Las únicas vías de resolución son, bien presentar un recurso legal por vía judicial (pero, ¿quién se va a gastar el dinero en abogados?) o hacer que los periódicos de la cuerda pepera (ojo, si mandara el PP habría que hacer lo propio con los del PSOE, que yo no estoy politizando) resalten la noticia como sea.
Muchas Gracias, Mérope, por tu comentario.
Es muy triste la situación que cuentas, y nada nuevo en la viña del señor. Informáticos que se llaman “Profesionales” y que se niegan a conocer nuevas tecnologías y reciclarse.
No es más que el fruto de la gran demanda existente de Técnicos, que personas SIN GANAS de aprender se llaman Informáticos
En fín, ahora es el turno de la Administración…. que den el paso por cambiar estas situaciones… si no lo hacen, entonces tendremos que actuar seriamente interpelando denuncias y mostrando estas vergüenzas en los medios de comunicación…
La Diputada Lourdes Muñoz Santamaría http://bloc.lourdesmunozsantamaria.cat tendría que decir algo sobre este tema.
Esto es una vergüenza, estoy harto. Suerte que Google nos saca de todas con software libre. Eso sí que es calidad, y no Silverlight, ni Microsoft. Me da igual si Sigpak está programado por gente que trata con Microsoft o no. Es la política de Microsoft la que jode el sistema: precios escandalosos por malos productos (aunque mejoren poco a poco, están muy por debajo), incompatibles ahora con la competencia a drede.
Contra el software libre no hay victoria posible. Es el futuro junto con la libre digitalización y manejo público de toda la cultura del universo. Google es la única empresa que se ha dado cuenta, (mientras que no se vuelvan contra el mundo).
Pues a quejarse, aquí está la dirección de quejas
http://www.mapa.es/es/ministerio/pags/faq/atencion_ciudadano.htm
Pero ¿Habeis visto el sitio? Es acojonante !!! una auténtica virguería. Y si es Silverlight, pues ole sus huevos. Prefiero mil veces una Administración que esté avanzada y usando lo último en tecnología, que obsoleta porque tuviera que usar software libre por huevos.
Por cierto, la versión de Silverlight para Linux es Moonlight del poyecto Gnome de Icaza.
Hace tiempo que vi estos cambios en la pagina del SIGPAC y escribí al webmaster del mapa la correspondiente protesta. Que como suele ser corriente no me contestaron.
Hoy 15/04/2010 después de leer la nota de Fernando Arcero sobre tu post, he vuelto a entrar en la pagina del mapa por donde se entra a la versión antigua: http://www.mapa.es/es/sig/pags/sigpac/intro.htm ypor curiosidad he entrado en la pagina de microsoft a la que señalan en el apartado compatibilidad (http://www.microsoft.com/silverlight/get-started/install/default.aspx). En ella hay el siguiente parrafo:
“Linux, FreeBSD or SolarisOS
If you are using a Linux, FreeBSD or SolarisOS operating system, please press the Click to Install button to get the appropriate installation package for Silverlight.”
Haciendo clik en dicho botón me redirige a la página de mono (http://go-mono.com/moonlight/)
donde puedes instalar el plugin para firefox solo para las últimas disribucione ya que para las viejas tienes que compilarlo desde las fuentes como dice en la pagina de novell (http://mono-project.com/MoonlightSupportedPlatforms)
He instalado este plugin en dos equipos uno viejo y limitado del año 98 y un portatil del año 2005 en los dos funciona y puedo entrar en el nuevo SIGPAC pero en el equipo del año 98 va muy lento sobre todo cuando carga las fotos y ya no le pidas mas pues te desesperaras y el portátil el limite se alcanza cuando trato de manejar las capas pero para solo ver aún se defiende.
Peor esto es solo una primerísima impresión
Hola Lestat.
que funcionalmente sea bueno, no le exime de la obligación de cumplir la ley.
SilverLight no es un estándar abierto, y su uso genera muchos problemas para un usuario de Linux ..
Que tenga que ser un “estándar abierto”, no implica que sea obsoleto…todo lo contrario.
Y si por ley se obliga a que se usen “estándares abiertos” es para que el usuario pueda tener los mismos derechos en su relación con las AAPP independientemente del sistema operativo que utilice. Quizás esto no te parezca importante, pero la ley así lo obliga.
Personalmente, creo que el error no está en que hayan escogido SilverLight o Flash, o otra tecnología, sino fundamentalmente está en que han querido meter una aplicación muy potente para que funcione dentro de un navegador web, lo que genera estos problemas. Podían haber hecho lo mismo con una aplicación en Java, descargable para cualquier plataforma ( como las aplicaciones de Hacienda), y con la misma (o incluso mayor) funcionalidad
He dejado el siguiente mensaje en el centro de atencion al usuario del Ministerio de Administraciones Publicas (http://www.mapa.es/es/ministerio/pags/correo/correo.asp)
“Utilizo habitualmente para mi trabajo el SIGPAC, desde ordenadores con sistema operativo GNU/LINUX, con excelentes resultados desde hace varios años. Sin embargo, me ha llegado la noticia de que Tragsatec, empresa publica dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, ha decidido abandonar la tecnologia multiplataforma FLASH, utilizada hasta ahora, y pasar a utilizar la tecnologia SilverLight de Microsoft, que opera exclusivamente con sistemas operativos WINDOWS. Oviamente, ese cambio de tecnologia, me obliga a adquirir un producto de una empresa privada para seguir utilizando el SIGPAC, lo que contraviene taxativametne la Ley 11/2007 y el Esquema Nacional de Interoperabilidad, recientemente aprobado. Deseo que me informen, en uso de los derechos que el ordenamiento legal me otorga, de la forma en que puedo seguir interoperando con el servicio publico SIGPAC sin verme obligado a la adquisicion de productos provativos de terceros.
Muchas gracias.”
Para quien desee remitir la misma queja.
[...] tiempo ya nos topamos con el primer aviso cuando el SIGPAC se pasó a Silverlight: la respuesta de los creadores comenzaba diciendo que los datos ya están disponibles en formato [...]